内容摘要：声明：文章转载自凤凰网，仅为转载，侵权可联系删除点评之前，我们先看一组快手、抖音数据，这个大家都可以马上查到：崔凯在抖音、快手一共有69集鉴宝海选视频，几乎可以肯定的讲，所谓的藏家，很大一部分是群众演

声明：文章转载自凤凰网，请崔仅为转载，凯自开古侵权可联系删除

点评之前，觉离我们先看一组快手、玩界抖音数据，崔凯这个大家都可以马上查到：

崔凯在抖音、诈骗早有种人快手一共有69集鉴宝海选视频，事件几乎可以肯定的预料有灾讲，所谓的请崔藏家，很大一部分是凯自开古群众演员扮演，请注意几个特点：第一是觉离经过自己剪辑处理过的，很显然一定是玩界有利于包装宣传自己；第二，抖音68集里面提到了古玩鉴宝界中上层人物涉及1.李知宴（国家博物馆）、崔凯2.毛晓沪、诈骗早有种人3.叶佩兰（故宫博物院）、事件4.冯晓琦（冯先铭女儿）（故宫博物院）、5.吕成龙（耿宝昌徒弟）（故宫博物院）、6.古方（中国社科院）、7.单国强（故宫博物院）、8.李宗扬（北京市文物局）、9.鲁力（国家文物鉴定委员会委员）、10.朱戟（国家文物局扬州培训中心）、11.江建新（景德镇陶瓷考古所）、12.刘新园（景德镇陶瓷考古所所长）、13.赵青云（河南陶瓷考古研究所）、14李鉴宸（古董商）、15翟建民（古董商）、16丘小君（耿宝昌徒弟，明清瓷器鉴定作者）、17马未都（观复博物馆馆长），目的很明确，你们这些人啥也不是，就我崔凯牛。

我崔凯是拯救古玩界的大神级别人物。

各位藏友们可以直接翻阅他的剪辑视频，马上就会找出规律，尤其重点提到叶佩兰（在大连鉴宝），吕成龙、李知宴（在兰州鉴宝），丘小君（在西安鉴宝），李鉴宸（在光绪瓷器诈骗自我辩解声明中），马未都（在光绪瓷器诈骗自我辩解声明中）攻击对象最为明显，最关键是他自己剪辑，自己上传，在自己的账号发布，所以目标十分明显。

假如说“光绪瓷器诈骗事件”，我们冤枉你，以上这些视频是不是你剪辑的。

且看本人点评：

在古玩界，善良的人心胸坦荡，不会欺天瞒地，也不会耍阴谋诡计。邪恶的人却正好相反，它每时每刻都生活在罪恶的阴影之中。

奉劝崔凯：“举头三尺有神明”，做好自己，怀一颗柔软的心，行走于天地间，柔软或许感化不了心狠，但至少可以得到平静，活得安逸，每一步都走得无愧于心。

人善人欺天不欺，人恶人怕天不怕，最后吃亏的，还是做坏事的人。

下面是其中一例，点名攻击丘小君后，丘小君徒弟的回复，因为崔凯的目的就是要跟古玩界大咖争论，好有流量，说到底就是赚钱。

以下摘自微信公众号“元青花收藏文化苑”11月4日文章内容：

这个视频我看了多次后，给我的直观感觉就是，这个视频拍的有点蹊跷，我觉得，在这个视频中，崔某专家和这个藏家配合着演双簧，在攻击丘小君老师，为什么说拍的蹊跷呢？当我把视频的细节截图后，发现果真有猫腻，大家，请看。

鉴定的藏品是这个：

但是，这个藏家拿出的字条截图是这样的：

字条上的文字（竖着写的）：南宋官窑贴塑龍耳獣足四龍代盖炉，高二十九厘米，长二十六厘米。

现在，大家都看明白了吧，我为什么说这个视频拍的蹊跷了吗？根据字条上的描述，根本不是视频中的这个藏品，视频中的这个藏品有二十九厘米高吗？有二十六厘米长吗？是贴塑吗？是獣足四龍代盖炉吗？显然都不是。

所以，这个视频，完全是这个藏家和崔专家联合演双簧戏，攻击丘小君老师的。完全是在胡闹，完全是在忽悠、欺骗观众和藏家，攻击丘小君老师，来抬高自己的身份。

多年来，一致师从丘老师学习古陶瓷鉴定知识，受益终身。为丘老师博大精深的古瓷鉴定理论所折服，也为丘老师低调谦卑的处事原则而敬仰，更为丘老师为了国家的古瓷和文物保护而四处奔波的精神所敬重。

在我看到这个视频后不久（本周一，两天前），我和丘老师的一个学生（入室弟子）聊天，他也提到了这个视频，也进一步验证了我的判断和看法，是对的。下面是聊天截图（为了保护当事人，截图中，和我聊天的昵称名字、头像遮挡了一下）：

这个视频中的藏家，看年龄也在50多岁到60多岁，不会说是大字不识的文盲，你为什么会拿着与字条题签描述不一致的藏品去鉴定呢？老糊涂了吗？如果是这位藏家老糊涂了，那，崔专家怎么会这么不严谨？字条描述与藏品是张冠李戴，你就看不出来吗？崔专家还在自媒体上发这个视频，还写上自己的感言——其实我不太想说这个事，但是遇到的情况就是这样的情况...哎...。

让我这个吃瓜群众看，这才是贬低、攻击别人来抬高自己的套路。

以上内容，完全以事实为依据，我无意去贬低和攻击别人。

声明：文章转载自凤凰网，仅为转载，侵权可联系删除